Que es juicio estetico para kant

La crítica de Kant al juicio

Cuando un objeto es percibido como "bello" por un individuo, por poner un ejemplo, "Esta rosa es bella", entonces esa afirmación debe tener un juicio predeterminado sobre algo que es universalmente "agradable". Este razonamiento de que la rosa debe ser bella es, como lo describiría Kant, un sentimiento subjetivo del individuo hacia la rosa y, como se ha dicho antes, debe ser a su vez universalmente validado. Nuestros juicios estéticos interactúan con el mundo que nos rodea en el sentido de que la belleza está influenciada por este juicio universal del gusto. En las explicaciones de Kant sobre los momentos de los juicios de gusto a través de la teoría que se ha construido hay un enfoque distinto hacia una mentalidad colectiva que el conocimiento del mundo y la comprensión de la historia del arte se define por estos momentos de juicio estético.

Para entender estos momentos hay que desglosar la visión global de Kant sobre los juicios estéticos para aplicarla al individuo. Según el primer momento, por ejemplo, en la forma en que uno buscaría una impresión de un cuadro famoso para colgarlo en su pared es la forma en que aspiramos a poseer ese objeto. El placer y la belleza no son lo mismo según Kant; el placer tiene como objetivo final buscar y encontrar un propósito para el objeto de su deseo mientras que algo que es inherentemente bello se aprecia sin necesidad de un propósito. Por lo tanto, estos juicios estéticos son universales ya que están desvinculados del interés, "El gusto es la facultad de juzgar un objeto o una clase de representación mediante una satisfacción o insatisfacción sin ningún interés. El objeto de tal satisfacción se llama bello" (Kant, 96).

Kant sublime

En los capítulos anteriores se han presentado cuatro teorías clásicas del arte. A pesar de sus diferencias mutuas, estas teorías tienen una característica en común. Nos dicen cómo debemos considerar o definir el arte. Una y otra vez parten de la base de que el propio punto de vista revela la esencia del arte de forma no problemática. Las teorías nos dan una respuesta decisiva a la pregunta fundamental "¿qué es, en realidad, el arte?". Esto también explica que sean tan excluyentes. Identifican el arte, respectivamente, con la "imitación", la "expresión" y la "forma" y/o la "síntesis de la forma y la expresión", sin dejar espacio para los matices o la ambigüedad. También se puede considerar que las teorías anteriormente expuestas nos proporcionan una norma bien definida que el arte debe cumplir. Así pues, estas teorías tienen implicaciones normativas muy concretas. Ya hemos visto cómo cada una de estas teorías ha servido a ciertos artistas como guía en su búsqueda artística, pero sus implicaciones normativas, sin embargo, van mucho más allá. En efecto, estas teorías nos ofrecen diferentes criterios para juzgar las obras de arte individuales. En este sentido, son relevantes para la valoración crítica de las obras de arte, especialmente dentro de la crítica de arte.Palabras claveEstas palabras clave fueron añadidas por la máquina y no por los autores. Este proceso es experimental y las palabras clave pueden actualizarse a medida que el algoritmo de aprendizaje mejore.

Qué es el juicio estético en el arte

El artículo sostiene que, aunque todos los estudiosos de la estética la conocen y reconocen básicamente, existe una tendencia en muchas de sus tradiciones a olvidar o subestimar la importancia del juicio estético. Con el breve artículo de Thierry de Duve "Why Kant got it Right" como punto de partida, se discute esta importancia. No sólo su importancia en las relaciones estéticas y para la estética como disciplina, sino también en un sentido más amplio, a través de la contribución a la cohesión social general de la sociedad, que ofrecen los juicios estéticos. Todos los juicios se pronuncian como si existiera una escala compartida de preferencias estéticas (que no existe). Los juicios se dirigen a las comunidades, a la noción de un "nosotros" conjunto, y así participan en la creación y el mantenimiento de lo social como tal. También la crítica estética profesional, incluida la crítica de arte, debería ser consciente de ello, ya que incluso las diferenciaciones y divisiones del trabajo históricamente conseguidas pueden volver a perderse si no se desarrollan y mantienen actualizadas.

Qué es el juicio estético en filosofía

HomeFilosofíaLa filosofía de la estética de Emmanuel Kant: Una mirada a 2 ideasLa filosofía de la estética de Emmanuel Kant: Una mirada a 2 ideasLa obra de Emmanuel Kant es difícil, pero su filosofía es perspicaz. Analizamos dos de sus ideas sobre la estética y vemos si se sostienen bajo el escrutinio.Aug 28, 2021 - Por Jack Boczar, Licenciado en Economía, Licenciado en Filosofía, Doctorado en curso

Immanuel Kant es uno de los filósofos más famosos de todos los tiempos. La filosofía de Kant es conocida por su lenguaje altamente técnico y específico. A pesar de su trabajo seminal en ética y su profunda influencia en la vida moderna, una de las mayores obras de Immanuel Kant fue escrita sobre estética. La obra se llama la Crítica del Juicio, y esboza un horizonte totalmente nuevo de la estética filosófica. En este artículo daré al lector una muestra de cómo es ese nuevo horizonte: primero, analizando la idea de "desinterés" de Immanuel Kant respecto al arte, y luego señalando algunos defectos aparentes de la misma. A continuación, haré lo mismo con la idea de "universalidad" de Kant.